Tuesday, August 6, 2013

Soriano's Faulty Creation Week

On an earlier post I revealed how Soriano believes in Evolution and how he seems to keep injecting it into scripture, even when scripture is crystal clear and Evolution strives to kick God out of the creation picture using the "millions of years" fairy tale. Eli Soriano does not believe the Genesis account of creation of  six literal 24-hour days. Instead, he subscribes to the version of Evolution that says it took millions of years for everything to be created. 

Hold on to your seats because the Bible will be under attack by Soriano again. I'll try to show you as plainly and as clearly as possible what is going on so you will see hypocrisy being displayed  by the self-proclaimed "most sensible preacher".

What is 'hypocrisy' anyway? Webster's dictionary says, "a pretense of virtue". Let's analyze that for a moment, shall we? 'Pretense' means "to deliberately create a false impression of something". In simpler terms, it means, 'to pretend'. The other word, 'virtue' is a word that embodies goodness, moral excellence, and chastity. With this short study of words, we now understand what Webster meant. A 'hypocrite' is "someone who pretends to be good". In our day-to-day lives, we encounter people like these everyday. They who say one thing to appear good and virtuous, but does the exact opposite without hesitation or difficulty whatsoever.

Now why would a word like 'hypocrite' be attached to a preacher... and to the "most sensible preacher" at that? I have two answers. One, is that God gave us the capacity to discern between good and evil and right from wrong (thanks a lot grandpa Adam), so identifying false preachers like Soriano would not be difficult.  And two, Soriano himself displays his character for all to see. And it's not a pretty picture, I'm telling you. To be fair, I am not basing this personal preference of what a preacher should be or how he should conduct himself. Besides, the Bible already did that. My words are cheap. I can say the foulest things about somebody like Soriano and it won't mean a thing. But when it is the Bible that talks, it is God Himself uttering those words. The Bible speaks to us as clearly and as straighforward as possible so as to avoid confusion and/or ambiguity. What it calls wrong, IS wrong. What it calls right, IS right. There is no gray line or "in betweens". God would not put anybody in a position of insecurity or confusion.

So why is Soriano a hypocrite?

Soriano SAYS he believes in the Bible alone, yet he dismisses the Biblical account of 6 days of creation. The Bible is very clear that creation took six literal 24 hour days to complete (and this is scientifically backed) and not billions of years as Evolutionists and Soriano would want us to believe. Soriano is trying to inject an evolutionary timeline into God's creation week. His basis hangs on the intentional clouding of the Hebrew word 'yom' (meaning 'day') as a "period of time" similar to saying "in my father's day", or "the day of the Lord". Essentially, Soriano is promoting a theistic evolution stance similar to what is called the Gap Theory.

Sure enough Soriano employs the scriptures saying that "a day is like a thousand years unto the Lord",  a Psalm... a song written with freedom in glorification. Whereas the creation account is a different matter. There is no other nuance of the word 'day' that is appropriate except for a literal 24 hour day. Moreover, any reference to the days of creation week is addressed in singular and definite form "THE first day". That's a definite article. There can be more than one "first day" but there can only be one "THE first day".

Oh by the way, there are Bible perversions that say "a first day" instead of "the first day". These are intentional changes put in by proponents of Evolution. They think that stretching the days would allow the acceptance of the possibility of Evolution being used by God to create everything in the universe. Evolution preaches that death came before sin, while the Bible says that sin came before death. They are polar opposites.. one is definitely wrong and one is absolutely right. Now to believe that the God of the Bible would use Evolution to create, is belief in a different god. This is what Soriano wants... for people to believe in another god. A god that uses Evolution to create. This is a cruel, sadistic, and retarded god. That is not the God of the Bible. The God of the Bible can create by just speaking things into existence. Soriano's version of God is clearly different.

  • Day 3 of Creation.
The Bible tells us that God created all manner of foliage on this day. This would include all the flowering and non-flowering plants,  trees, shrubs, bushes, etc. This alone would show us that there is no period of millions of years before Day 4.  Why? Because on Day 4, the Bible tells us that God created the sun, moon, and stars. The sun is what's responsible for the plants to make food (photosynthesis). It would be very hard on those plants to have to wait millions of years for the sun to come up, right? Soriano should have thought of this if he was indeed as sensible as he is purported to be.   
  • Day 5 of Creation.
The Bible tells us that God created all the creatures of the air and sea on this day. Creatures that swim and creatures that fly. Among these are the countless number and variety of insects. Insects that are responsible for the pollination of plants. How could millions of years be possible in between days 3, 4, and 5 of creation with plants waiting that long? If we were to believe as Soriano believes, plant life would never had been possible. But if we were to keep steadfast to what the Bible clearly says, twenty four hours is not a long time for plants to wait for the sun. Nor is another twenty four hours for the pollinators to do their jobs.

Let us be firm and discerning. Let us guard against false preachers like Soriano who preach a different scripture, a different god, and ultimately a different salvation. 2 Corinthians 11:4 warns us "For if he that cometh preacheth another Jesus, whom we have not preached, or if ye receive another spirit, which ye have not received, or another gospel, which ye have not accepted, ye might well bear with him."
Topics like creation may not be a salvation issue, but any lie purported as truth by a preacher who is exposed as false and openly displays wanton disregard to what scripture says, is the very thing Jesus warned us about.

The Bible is correct folks. It is well to believe that within its pages is the eternal, infallible, and inerrant words of the Lord. It is perfect and worthy to be believed from cover to cover. When it says six days, it MEANS six days. Not millions of years. Don't listen to Soriano's lies. Evolution is the Devil's concoction, it means to take God away from the creation picture and put in millions of years instead. Listening to Soriano is like listening to the Devil himself.


130 comments:

  1. Assuming that the days mentioned during the creation is 1 thousand years then multiply it by seven = 7,000 years. then add the 7,000 years up to the present time, we could come up to a rough estimate of around 13,000 years. and with these almost precise calculation, we could prove that SORIANO'S opinion about the age of the earth was just an illusion. His is a misguided and deceithfull spirit that originates from those who rebelled against God. ANO BA ANG MADALING PANIWALAAN?? YUNG SINABI BA NI SORIANO NA KAYA NIYANG MAGBASA NG BIBLIA KAHIT PA SA DILIM O ANG KAKAYAHAN NG DIYOS NA MAKAGAWA NG DIAMOND SA ISANG ARAW LANG??? MILLIONS OF YEARS BA ANG KAILANGAN NG DIYOS PARA MAKAGAWA NG DIAMOND??

    ReplyDelete
  2. mapa praning na naman si SORIANO nito. hindi na naman niya malaman kung saan kukuha ng isasagot. tiyak namang nababasa niya ito dahil numero uno siyang tsismoso. Mga ADD member, wag sana kayong magagalit sa mga comment dito. ang mabuti ay mag hanap kayo ng valid and biblical response para ipakita ang tama.

    ReplyDelete
  3. Oo nga naman, paanong maghihintay ng miyon milyong taon ang nilikhang halaman? Yung ngang halaman na hindi maarawan ng ilang araw namamatay eh, milyong taon pa kaya?

    Great post mr. blogger!
    Keep up the good work!

    ReplyDelete
  4. I don't know where the owner of this blog is getting his infos. Try to watch the video Soriano vs Gerome Almodovar (atheist). There Soriano clearly denies evolution, citing biblical texts. To the people adding comments here, try to make a research of your own and prove if the Wolf is presenting exactly what Soriano had presented. If you watch that video you will see there how the atheist depend evolution but unable to present any sources and referrences, even the title of the video he was referring where the atheist said it is already a fact that we are from apes. Soriano strongly and successfully disproved that, using not only the bible, but also with history and science in that video.

    ReplyDelete
    Replies
    1. I invite you to watch the following video... http://www.youtube.com/watch?v=0HCCzDQL04Q

      This is 1 of 6 videos covering just part 1 of a series. On the 7:50 minute mark, you will hear the host ask if Soriano believes in what the Bible is saying (which is 6000 years) and his answer will be against it.

      The Bible tells us, "IN THE BEGINNING" was Adam. After Adam came all the generations leading to the present day. Soriano wants people to believe that 6000 years is NOT the age of humanity on Earth. That is short of saying there were people BEFORE Adam.

      Granted he did not actually say that, if you watch throughout the series of videos, you will understand that Soriano even subscribes to the "millions of years" it takes to form diamonds. That is what I have clearly written on this blog post... that Eli Soriano is a Theistic Evolutionist.

      I saw the video you are referring to (Gerome Almodovar) and I am happy Eli Soriano put him in his place. But you will only see there that he does not believe in human evolution (ape becoming man). It is not revealed that he DOES NOT believe in what this post is about.

      Creation Week was not discussed. Had it been discussed, you would have witnessed the very thing this post is tackling.

      Delete
    2. Let's get back on being biblical, the bible never stated that the age of humanity is 1 year, 2 years, or even a thousand years. Saying that humanity's age is 6, 000 is only based on our own human tracing of the history. I believe Soriano disagree with that because its not in the bible. Why would you insist that when it was not stated in the bible? tracing the age of earth and humanity has no biblical record you know why? because scriptures were written for the people to come to this present age, if everyone from different generation will ever read that age of earth everyone will say that every year upon reading the bible they would say the age of the earth is 6, 000 years. The bible did not specify years of the exact age of Earth, even if i know then, what's the big deal? the age of the earth has nothing to do with the commandments of God, and to my salvation. You are the one misinterpreting Soriano's explanation, you clearly posted that he didn't actually said your accusation, its based on your own misunderstanding of His biblical answer. Even so,you cannot just pick a sentence and conclude that's the way he mean it, it is supported by more explanations in the whole video, just like what you did regarding "2nd coming", because literally he said "there's no such thing as second coming" you misunderstood that he denies the coming of Christ. When what he means is the frequency of Christ coming cannot be determined if it will the second or third or whatsoever.

      Delete
    3. It would be better if you can have it post the video itself here for everyone to watch and hear. Maybe you can do it because you own this blog. Remember there more than just the two of us reading and tackling these significant things in terms of biblical understanding. Thanks.

      Delete
    4. It would have been better if you first asked "How did we come up with 6000 years" instead of accusing the post of being unbiblical.

      Let me point you to an illustration as you read the explanation. See

      http://www.creationscience.com/onlinebook/webpictures/faq-genealogy_chart.jpg

      If you have the picture let me continue.
      The Bible states VERY CLEARLY, that Adam (THE first man) was 130 years old when he begat Seth...Seth was 105 years old when he begat Enosh... Enosh was 90 years old when he begat Kenan... and so on and so on.

      You can continue and verify it yourself in scripture that the years add up. From Adam to Jesus is about 4400 years. And from Jesus to us is about 2000 years.

      The basis for saying the Earth is just around 6000 years old IS BIBLICAL.

      Telling people that the world is not just 6000 years old, and telling them that it's millions and billions instead... IS UNBIBLICAL.

      THAT is what Soriano is preaching.

      Do you see who is preaching lies now?

      Delete
    5. kung hindi biblical ang 6,000 years, at least ay mas malapit sa realidad. MAS LALONG SUNTOK SA BUWAN YUNG OPINION NI SORIANING NA MILLIONS OF YEARS. MAS LALONG UNBIBLICAL ANG ALA CHAMBANG OPINION NI SORIANO!!! KAHIT NA ANONG DEPENSA PA ANG GAWIN NI SORIANO O NG FOLLOWERS NIYA AY HINDI NA MA RE RETRIEVE O MABUBURA PA ANG MGA RECKLESS NA KADALDALAN NI BADING SORIANO!! ANG PAGIGING MATABIL NIYA ANG NAGING DAHILAN PARA MAHAYAG ANG MGA KASINUNGALINGAN NIYA!!! LAHAT AY RECORDED AT MOSTLY ,IT CAN BE VIEWED BY THE PUBLIC, ANYTIME, ANYWHERE!!! MAKAPAL LANG TALAGA ANG MUKHA NI SORIANO AT WALANG KAHIHIYAN!!

      Delete
  5. Maybe in fairness not only to Soriano, but more importantly to the people getting yoked by the Wolf's own interpretation and understanding here. We are talking of salvation here through faith and understanding the word of God. If you could only attached here the video where these accusations you are saying will be freely watched and heard by all commenting here, i can say it will be fair then. Unless your own purpose is to mislead people, because it is really unfair that you are convincing us not to believe in Soriano's preaching (which are all biblical in my own observation) but insisting your own understanding and interpretations to us. How can I guarantee that you have a better biblical understanding than that of Soriano? What is your difference to him in terms of biblical understanding? Post the videos here where it can be watch and heard fully then put all your observations and comments then we that will be watching can say, Oh the Wolf is really right, and Soriano was misleading us, or it could be the other way around, and that's the way i see it. Only then we can clearly see who is the real Wolf.

    ReplyDelete
    Replies
    1. The Bible is perfect my friend. It is devoid of error. When it says the Lord created the world in just 6 days, it means it. When it says Adam is the first man, there is no one before him. And when it declares a complete bloodline from Adam to Jesus amounting to just 6000 years, it is true.

      Soriano refers to diamonds as a product of millions of years; He does not believe humanity is just 6000 years old (because of the diamonds); and he definitely believes the Bible is incomplete (because it is missing Dan's lineage).

      Everything the Bible says in this post, Soriano contradicts. Tell me please, how is that biblical?

      ---

      In fairness to Soriano, as you say, I am not basing rebuttals on my own opinions, rather, I am putting Soriano's words next to what the Bible says. Sadly they don't agree.

      Sure there are points where Soriano is correct and biblically accurate. But not all the time. You will see it time and again in this blog the formula he uses to deceive... mixing truths with lies. And that my friend, is what a real wolf does.

      Delete
    2. to Mr. anonymous who is defending SORIANO, WHY DONT YOU WATCH SORIANO'S DEBATE WITH DR. GRADY AND THEN TELL YOURSELF HONESTLY KUNG SINO SI SORIANO!!!

      Delete
    3. There you go again, Soriano said the bible is incomplete. You misunderstood that again. If you watch his debate versus Mr. Rey Entila, a catholic, there Mr. Entila claim that the catholic are the ones the compiled the whole bible. Which was soriano clearly proved to be wrong. If you count all the books written and based on the continuity of some of them like 1 Corinthians to 2 Corinthians, 1 Peter to 3 Peter and among others, You can read that there letters or epistles already written but cannot be found in the whole bible! that's what he means incomplete! Book per book against actual written. He further emphasize that why would we look for them since Just reading 1 or 2 books for the gospel Christ is already sufficient! Matthew to John are all Christ gospel, But reading just Matthew is sufficient enough to know the commandments of Christ, in that sense, the bible is COMPLETE! But if you really want to look for what is written, there were books that were lost, in Josh 10:13 "And the sun stood still, and the moon stopped, until the nation took vengeance on their enemies. Is this not written in the Book of Jashar? The sun stopped in the midst of heaven and did not hurry to set for about a whole day." Can you find that book Jashar now in the present bible? That is what he is saying incomplete, but in doesn't mean that the existing bible now we are using is incomplete in message of God. You just can't see the difference.

      Delete
    4. Don't worry i'm still downloading that video with Dr. Grady, but what i'm saying is let us all be biblical. Don't say or insist what's not in the bible and please understand clearly Soriano's explanation because it is based in the bible. He is not making his own interpretation but biblical interpretation which the bible has.

      Delete
    5. Don't be alarmed if you think i'm depending Soriano here, i'm much more concerned of other people reading here. I never said that stop reading this blog, i urge everyone even more so, but read and listen to other also, in that way you can compare. Everything tha Wolf written here is also his own interpretation, just the same accusation he's citing against soriano having his own interpretation. Compare it my friends. Read this blog fully, but also read and listen to other faith also for you to identify which is true!

      Delete
    6. It does not matter if you defend Soriano or not. This whole blog is inspired by people who defend Soriano. You would not believe the amount of hate speech, death threats, and foul words Soriano defenders have in their vocabulary.

      Still this blog is meant for them. To hopefully make them see that the person they call infallible, most sensible, etc. is nothing but a wolf in the henhouse.

      Delete
    7. Let me Clarify to you something friend. "Wolf in the Henhouse" pertains to Eliseo Soriano, not the blogger.

      Have you heard of the saying "a wolf in sheep's clothing"? This is when a wolf disguises itself as a sheep in order to get closer. A wolf is basically one that will DO HARM while he is within the flock.

      The same goes for a wolf inside a henhouse. What defense do the hens in a henhouse have against a wolf?

      Wolf does not pertain to the blogger.
      Wolf pertains to Soriano.

      ---

      I didn't think I had to explain this too but there you have it.

      Delete
    8. You are fond using "sayings" my friend, that's why you misunderstood the bible. Weakest link, now a wolf in sheep's clothing, whatever those sayings, its another unbiblical reference you have, I know exactly what kind of words Soriano's defenders have but i'm proud to say i'm not one of them to do that so far. And i'm also aware of the biblical reference that false preachers are fond of using flattering words to hide their fallacy and twisted understanding and interests. Its quiet a wonder that to inspire other people, you will defame, attack, edit his pictures etc. to convince us that what your own interpretations are the ones that are right. Instead of dwelling on his biblical explanations,and just raise what you think which was wrong and invite other comments for us to compare, you rather include those "defamatory spices" here in your blog. How could you save those people you are being concerned about when its you who has the complete hate speech, death threats, and foul words against Soriano who is sharing the word of God. If there's wrong in his teaching and biblical explanation, we can just dwell on it and discuss it. Instead, you made the spark for people to be angry and hate Soriano to the very best way that you can using the technology. You might think about that my friend.

      Delete
    9. The sayings I use mostly come from the Bible. The Bible after all has a lot of them. The book of Proverbs alone is made up of sayings... God's.

      You are obviously a dedicated Soriano defender. You're probably Soriano himself by the way you notice each and every word and dwell on them. Doing so, you stray from the topic at hand and concentrate on your chosen words. Just a thought.

      How I "spark" interest is a simpleton approach in trying to visualize what Soriano is preaching about. And Soriano is included because he is the proponent of the teaching being discussed.

      This is out of topic and clearly a deviation from what is vital. His pictures should be the least of your concern. And the "defamatory spices" included are not from me, friend.

      The Bible calls Soriano a LIAR. Who am I to call Soriano otherwise?

      Delete
    10. Kung sino ka man na "Wolf in The Henhouse" surely bagay sayo ang pangalan mo. Hindi lang abot ng pang unawa mo ang karunungang ipinapahayag ni bro Eli. Di porket di mo naunawaan ay mali na. Sabi nga Daniel 12:10, wala sa masasama ang makauunawa. Never did someone win Against Bro Eli in any Debates. That is one of the signs of a true Preacher sent by GOD. Luke 21:13-15..

      Delete
  6. "The book of Proverbs alone is made up of sayings... GOD'S." So clever..now you have God's sayings...where can I find in the bible calling "SORIANO IS A LIAR"? I really agree with that statement of your, "HIS PICTURES SHOULD BE THE LEAST OF YOUR CONCERN" and you really deserve that statement. Defamatory spices are not from you, but you are the very reason people here are getting fond of, just like being fond of Sayings.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Look to the right side of this blog... there are other posts that will show you how Soriano twists scripture into lies. God's words are true my friend, Soriano's are not. It is exposed again and again that they are not in agreement.

      Delete
    2. What Soriano is presenting is exactly what the bible says, but you prefer the reasoning from Man's own research and ideas and use it against the bible. Its your twisted mind that lets you chose what a man's proof than that of the bible Mr. Wolf in The Henhouse.

      Delete
    3. Soriano is presenting Evolutionary process. Evolution is man's idea of millions of years.

      The Bible is saying just over 6000 years.

      You are mixed up my friend.

      Delete
    4. Prove your accusations that Bro Eli presents to anybody the idea of Evolution. If Bro Eli is the True Preacher Sent by GOD, you better prepare yourself for the consequence of persecuting Bro Eli.

      Delete
  7. If there is no sun, would it still there be a day or a 24hrs. in a day? How did God say on the first day, second day, third day when there were no sun yet? and then explain what was in youtube with jorome amodovar if you say that Soriano believes in evolution!

    ReplyDelete
    Replies
    1. The first thing God created WAS light (Genesis 1:3-5).
      So there is light even when there is no sun yet.

      Delete
    2. @ mr anonymous, you're saying that SODOMO SORIANO IS NOT AN EVOLUTIONIST AND IF THAT IS SO, WHERE DID SORIANO GET HIS OPINION ABOUT THE AGE OF THE EARTH ?? READ THE WHOLE OF GENESIS, PARTICULARLY , ABOUT THE CREATION. THERE WAS NEVER SUCH A WORD WRITTEN THERE THAT WOULD GIVE YOU A HINT, A THOUGHT THAT COULD SUGGEST THE READER TO CONCLUDE THAT THE EARTH WAS IN EXISTENCE FOR A MILLION YEARS!! sabi ni soriano ay may puwet daw ang diyos!!!! "DO YOU AGREE"....

      Delete
  8. Not a single word that can give a hint? or may be your just to close minded? I will give hints and its up for you to study, if you want!. 1) Day - God mentioned 1st day, 2nd day, 3rd day when there was no sun yet. Is that day the same in our 24-hr day? 2) Stars - the smallest star we can see has a distance of million light year between us. 3) Diamonds - diamonds are formed million of years. 3) Daniel 12:4 - scientist discovers the oldest fossil in north-west Austria. Bahala naka kung ayaw mo maniwala basta kami may batayan.

    Think it many times or even million times. Paano ba uupo kung walang puwit? kasi sabi sa bible, naka upo ang Dios sa kanyang luklukan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ipinagmamalaki mo na may batayan kang fossil?

      Alam mo ba ang tinatawag na "circular reasoning" Yung pagsabing totoo ang isang bagay dahil ang pinagbabatayan ay sariling sinabi rin?

      Gusto mo ng science? Sige...

      Alam mo ba kung paanong nalalaman ang edad ng nahuhukay na fossil? Itinutugma nila ito sa Geologic Time Scale.

      Alam mo ba kung paano nila nalalaman ang edad ng lupa o bato na nasa geologic time scale? Itinutugma nila ito sa natagpuang fossil.

      Iyan ang circular reasoning.
      Isang "self-serving" na pagpapatotoo.

      ---

      Eto pa...
      Evolution is CHARLES DARWIN's theory, based on The Geologic Time Scale which is CHARLES LYELL's theory.

      Iyan ba ang pinagmamalaki mong "batayan".
      Panukala na binatay sa isa pang panukala?
      Tulad ng una kong sinabi (sa ibang post) Evolution is NOT SCIENCE... there is NOTHING SCIENTIFIC about it.

      Nakakatawang makita na para ipagtanggol si Soriano, gagamit ng batayang kailangan din ipagtanggol.

      Delete
    2. @ Mr.anonymous, wala talagang hint!! ano ang evidence mo na ang diamonds ay millions of years bago magawa?? saan ninyo kinuha ni SODOMO SORIANO ang kwentada?? me sinabi ka pang day 1, 2 ,3 ! kung hindi 24 hour day yan eh i prove mo kung ilang oras yan! ngayon , doon naman sa sinabi ni SODOMO SORIANO sa kalaban niya sa debate na isang bata na pinatulan niya at ito ay dokumentado at ebidensiado dahil naka post sa YOUTUBE ay ganito ang sinabi niya>>> lalangin natin ang tao ayon sa ating larawan kaya kung may puwet ka ay dapat mong tangapin na may puwet din angf diyos!!! heto ang tanong ko!! ang nilalang ng diyos ay lalake at babae di ba?? so, kung susundin ang aral ni soriano ay lalabas na ang diyos ni soriano ay mayroon ding BAYAG, PENNIS, SUSO, VAGINA , PUBIC HAIR AT NIREREGLA DIN!! NANINIWALA KA BA SA SINABI NI SODOMO SORIANO???

      Delete
    3. What you are saying is not logical, why? Walang nakasulat sa bible na may asawa ang Dios, then ano ang gamit sa bayag at penis? Wala ring nakasulat sa bible na umiinom o na uuhaw man ang Dios, then ano ang gamit sa pennis para maglabas ng water waste? Wala ring nakasulat sa bible na nagugutum ang kanyang anak, ano ang gamit ng suso? etc. Pero nababasa sa bible na nakaupo ang Dios sa kangyang luklukan, ano ang kanyang pang upo? yan ang logical to say? Let me tell you na ang tumbong ay iba sa puwit at alam ko na tumbong ang nasa isip mo.

      Huwag kang mag isip ng ganoon logic kasi masama yan ayon sa bible. Kung inuunawa lang ninyo sana ang mga sinasabi ng Dios, hindi sana kayo magkaganyan. Huwag na kayong maghanap ng ipamumuntos ninyo sa inyong kalaban, hanapin nalang ninyo ang katotohanan.

      Delete
    4. paano mauupo ang isang espiritu na gaya ng Diyos???? wala siyang laman at buto huh??? wag momh baguhin ang tema ng usapan. ANG SABI NI SORIANO AY GANITO; LALANGIN NATIN ANG TAO AYON SA ATING LARAWAN KAYA KUNG NANINIWALA KA NA MAY PUWET KA AY DAPAT MONG TANGAPIN NA MAY PUWET DIN ANG DIYOS!! kung logic din lang ang pag uusapan ay logically irrelevant ang sinasabi mo!! kagaya rin ng pag sinabi mong kung may bayag ka ay dapat mong tangapin na may bayag din ang diyos!!

      Delete
    5. eto pa ang isa; kung ang nilalang ay bakla , ibig bang sabihin ay bakla din ang lumalang??? yan ang magiging consequence kung susundin ang reasoning ni soriano sa nakadebate niyang bata!!

      Delete
    6. Mr. anonymous, sabit na naman ang sagot mo. heto ang sabi mo at marahil ay ito rin ang itinuro sa inyo ni BADING SORIANO....NA WALANG NAKASULAT SA BIBLIA NA UMIINOM O NAUUHAW MAN ANG DIYOS DI BA ?? ANO BA NAMANG KASINUNGALINGAN YAN ?? SABI NINYO AY DIYOS SI CRISTO DI BA?? EH NOONG NAKAPAKO SIYA SA KRUS , DI BA SIYA MISMO AY NAGSABI NA NAUUHAW AKO??? ITULOY PA NATIN ....SABIU MO PA AY WALANG NAKASULAT SA BIBLIUA NA NAGUGUTOM ANG KANYANG ANAK DI BA???? WAG MO NAMANG SABIHIN NA SI CRISTO AY HINDI ANAK NG DIYOS!! YES !!, SI CRISTO AY ANAK NG DIYOS AT SA LUKE 4:2 AY GANITO ANG NAKASULAT NA NAGPAPATUNAY NA ANG ANAK NG DIYOS AY NAGUTOM>>>> WHERE FOR FORTY DAYS HE WAS TEMPTED BY THE DEVIL. HE ATE NOTHING DURING THOSE DAYS, AT THE END OF THEM HE WAS HUNGRY!!!! SEE!! GANYAN KAHINA ANG NATUTUNAN NINYO SA PAKIKINIG KAY BADING. OO NAKAKAPANGATWIRAN KAYO AT SA BIGLANG TINGIN AY TILA TAMA PERO UNDER CLOSED SCRUTINY AY NAHAHAYAG ANG KAMANG MANGAN NG ARAL NI SORIANO!!!!!

      Delete
  9. Hindi naman ako masyadong marunong piro ang alam ko sa GTS ay para malaman ang panahon at ugnayan of event na naganap sa lupa and not to determine the age of something. Maybe it would be true to say that carbon dating is the one use to determine the age of an organism materials at hindi ang GTS.

    Ay nako, Saan ka lalagay, ayaw mong maniwala sa sabi ng Dios, ayaw mo rin sa mga evidences. Bahala ka sa iyong logic, alam kong alam mo na wala ka sa katotohanan at ayaw mo lang buksan ang puso't isip mo. Alam mo ba kung bakit? kasi kung nabuksan mo ang iyong puso at isipan at tinanggap mo si Hesus hindi mo magawang manlait ng kapuwa lalong lalo hindi ka naghahatol sa isang tao nawalang batayan. You are the reflection of someone I knew before he was....

    ReplyDelete
    Replies
    1. Carbon dating has been proven unreliable 30 years ago. Bukod sa pabago-bago ang pasok ng radioactive carbon papuntang earth (mula sa araw), maraming assumptions ang kailangan.

      Halimbawa na lang ang mammoth sa Siberia na nahukay noong 1990's. ang ulo ay 30,000 years old, samantalang ang paa ay 12,000 years old. Eh IISANG MAMMOTH lang ang pinagkunan.

      Bukas ang puso't isipan ko sa pag-aaral ng lahat. Kaya nga malaya kong nasasagot maging ang mga katanungan sa siyensiya. Dahil kailangang malaman ang tungkol sa ipinapalit sa sinasaad ng Bibliya.

      Evolution wants to kick God out of the creation process. If you support Evolution you are saying the Bible (and God) is lying, you are no different than Soriano.

      Delete
    2. http://www.godandscience.org/youngearth/age_of_the_earth.html

      Delete
  10. Ang bakla daw ay nilalang ng Diyos!! yan ang sabi ni SORIANO. hindi ninyo mai de deny yan dahil nasa youtube yan!!!!! TOTOO KAYA ANG SINABI NG DUKHANG PANTAS?? BINIGYAN NIYA NAMAN NG KATWIRAN DAHIL SABI NIYA, NILALANG DAW NG DIYOS ANG TAO AT YUNG BAKLA DAW AY TAO DIN KAYA ANG NAGING OPINYON NIYA AY ANG BAKLA DAW AY NILALANG NG DIYOS. NGAYON, SURIIN NATIN KUNG TOTOO ANG OPINYON NI SORIANO. GENESIS 1:27...NIV So god created man in his own image, in the image of God he created him; MALE AND FEMALE HE CREATED THEM!! SO, totoo na Diyos ang lumalang sa tao pero malinaw ding nasulat na ang nilalang lang niya ay LALAKE AT BABAE!! MALE AND FEMALE ANG BINANGIT AT HINDI KASAMA ANG GAY (BAKLA) AT LESBIAN (TOMBOY). YAN ANG ISA SA HALIMBAWA KUNG PAPANO NAI TI TWIST NI SORIANO ANG SALITA NG DIYOS. AT BILIB NA BILIB NAMAN ANG MGA MEMBER NIYA!! ISIPIN NINYO NA KUNG DIYOS ANG LUMALANG NG BAKLA GAYA NG TURO NI SORIANOP AY BAKIT GALIT ANG DIYOS SA MGA BAKLA????

    ReplyDelete
  11. Ano ngayon ang gusto mong mangyari? Review mo lang ang video na hindi adulterated ha, at ayosin mo ang pakinig mo. At saan mababasa sa bible na galit ang Dios sa mga BAKLA?

    ReplyDelete
    Replies
    1. totoong ang nilalang ng Diyos ay lalake at babae lang. walang bakla o tomboy na gaya ng sinasabi ni SORIANO!!!! eto ulit aNG talata genesis 1:27. TANDAAN MO NA DITO PAG NAG COMMENT KA AY HINDI MO NA MABUBURA . NGAYON , SA TANONG MO NA SAAN MABABASA SA BIBLIA NA GALIT ANG DIYOS SA MGA BAKLA AY HETO ANG SAGOT KO.........1 CORINTHIANS 6:9 (NEW KING JAMES VERSION)....DO YOU NOT KNOW THAT THE UNRIGHTEOUS WILL NOT INHERIT THE KINGDOM OF GOD? DO NOT BE DECEIVED. NEITHER FORNICATORS NOR IDOLATERS, NOR "HOMOSEXUAL NOR SODOMITES. MALINAW YAN HUH!! HINDI BA YAN NAITURO SA INYO NI MR. SODOMO SORIANO????

      Delete
    2. ABA EH HINDI LANG PALA GALIT KUNDI MAY HATOL NA AT AYAN!!! NASUSULAT. DOKUMENTADO AT EBIDENSIADO!!!

      Delete
  12. Two words... Sodom and Gomorrah.

    ReplyDelete
  13. Huwag kang maging mangmang! evidences are indeed important here, otherwise you are a liar. Your two words are not evidence, it was a place.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ikaw pala ang mangmang eh. Hindi ba't sinira ng Diyos ang Sodom at Gomorrah dahil sa kasamaan ng mga tao doon. Kasamaang dulot ng kabaklaan. Nang nagpunta ang mga anghel doon para tingnan kung may maliligtas, gusto pa silang tirahin ng mga bakla. Tuloy, binulag sila para hindi makatakas. Katulad mo bulag sa pagsunod kay Soriano at sa kabaklaan.

      Gamitin mo naman ang utak mo paminsan-minsan pag may time.

      Delete
  14. yes, its a place where sodomy originates!! at sa galit ng Diyos ay ginunaw niya ito.... hindi mo ba alam kung bakit nawala sa mapa ang SODOM AT GOMMORHA?? IKAW ANG MANGMANG DAHIL HINDI MO MAKUHA ANG MEANING NG SAGOT SA TANONG MO!!

    ReplyDelete
  15. Tingnan mo talaga ang mangmang, hindi nakakaunawa kahit simpling tanong. Ulitin ko ang tanong! Saan sa bible mababasa na galit ang Dios sa mga bakla? Intindihin mo ang tanong at sagutin mong maayos kung hindi ka mangmang.

    ReplyDelete
  16. para kang si SODOMO SORIANO na makapal ang mukha!! ginunaw na nga ng Diyos ang SODOMA dahil sa kabaklaan eh hinahanap mo pa yung salitang "KUNG GALIT BA ANG DIYOS SA BAKLA" MANANG MANA KA KAY SORIANO! MERONG TINATAWAG NA KASONG "SODOMY" I SEARCH MO KUNG SAAN NAG ORIGINATE!!

    ReplyDelete
  17. Ayon! nakikita mo na ngayon ang kamangmangan mo naninira ka ng kapwa na walang batayan. Anong tawag dian? diba sinungaling? You are bearing false witness against your kapuwa, diba masama yan? Paano mo ngayon patutunayan ang sinasabi mo? Kasi simpling tanong hindi maunawaan at hindi pa masagotsagot. Therefore you are mangmang at ang sabi sa bible sa Awit 14:1 Ang mangmang ay nagsabi sa kaniyang puso, walang Dios: sila'y nangapapahamak, sila'y nagsigawa ng kasuklam suklam na mga gawa; walang gumagawa ng mabuti,

    Yaong panlalait mo, mabuti ba yon? Look at your inner self if you are of God. Yon talaga ang natotonan sa mga nagsasabing silay sa Dios ngunit hindi naman talaga, walang magawang mabuti sa kapwa.

    ReplyDelete
  18. ANG BATAYAN AY NAKA POST LAHAT SA YOUTUBE INCLUDING HIS DEBATE WITH DR. GRADY. YAN ANG BATAYAN. NAGMUKHA SIYANG KATAWA TAWA SA DEBATE NAYAN AT NAGMUKHANG SISIW PERO DAHIL NGA SA BAKLA AY TALAGANG MAKAPAL ANG MUKHA. DURING HIS DEBATE WITH DR. GRADY, HE WAS HUMILLIATED FOR SO MANY TIMES, THAT EVEN HIS gOD ABANDONED HIM FOR FEAR OF GETTING DRAGGED INTO A VERY SHAMEFUL SITUATION. I'LL GIVE YOU AN EXAMPLE. SABI NI SORIANO KAY DR. GRADY AY GANITO; THERE'S NOWHERE IN THE BIBLE THAT SAY'S THE FLOOD THAT OCCURED DURING NOAH'S TIME WAS GLOBAL. VERY PROUD NA SINABI YAN NI SORIANO INFRONT OF THE SO MANY VIEWERS WATCHING THE DEBATE. IN OTHER WORDS AY DOKUMENTADO AT EBIDENSIYADO. HINDI NINYO YAN MAGAGAWANG IPABURA O IPA ALIS SA YOUTUBE!!NOW, ALAMIN NATIN, TOTOO BA ANG OPINYON NI SORIANO?? HETO ANG SINASABI NG BIBLIA........GENESIS 7:19 (NIV) THEY ROSE GREATLY ON THE EARTH, AND ALL THE HIGH MOUNTAINS "UNDER THE ENTIRE HEAVENS WERE COVERED". PASINUNGALINGAN MO NGA ITO GAMIT ANG BIBLIA AT HINDI ANG OPINYON MO O NI BADING SORIANO!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ang topic at argument ay sa sodom at gomora hindi sa flood. At tungkol jan sa debate, yan ba ang inyong passes para siraan nyo ang tao? Diba napahiya kayo sa tanong ko na hindi ninyo masagut dahil mangmang kayo?

      Delete
  19. depensahan ninyo ng depensahan ang mga unbiblical and illusionary doctrines of the self proclaimed dukhang pantas at tignan natin kung hangang saan !!! depensahan nyo rin yung sinabi niya noon na kahit patayin ang lahat ng ilaw ay kaya niyang basahin ang bible. ebidensiado yang sinabi niya na yan. but i just noticed that even in broad daylight ay naka salamin si soriano kapag nagbabasa ng biblia at alam nyo yan di ba??

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ay nako kung hindi kapanaman bobo hindi sana ganyan ang tanong mo. Sapagkt may ilaw paksi na hindi puedi patayin kaya gamit pa nya kanyang salamin at hindi naman magagamit ang salamin kung walang ilaw at hindi mo pa siya hinamon, hamonin mo muna.

      Delete
  20. SORIANO, IKAW NA SANA ANG SUMAGOT DITO. ALAM KO NAMANG SINUSUNDAN MO ANG BLOG NA ITO DAHIL NUMERO UNO KANG TSISMOSA . DIBA KAYA KA TINIWALAG NI LEVITA GUGULAN SA SEKTA NI NICOLAS PEREZ AY DAHIL SA PANUNULSOL DI BA?? HINDI MO YAN MAI DE DENY DAHIL DOKUMENTADO RIN YAN. AT SA CIRCULAR LETTER AY UNANG UNA PA ANG PANGALAN MO DI BA?????

    ReplyDelete
  21. TOTOO YAN!! DAPAT, KUNG MAY PAGTUTOL KA AY I VOICED OUT MO OR TUMIWALAG KA SA SAMAHAN. HINDI YUNG SUSULSULAN MO ANG MGA MEMBER TO REBEL AGAINST THE ADMINISTRATOR JUST BECAUSE YOU ARE AFTER THE LEADERSHIP. DINEMANDA KA RIN NI LEVITA GUGULAN DI BA?? TALO KA DI BA?? KAYA PAULIT ULIT ANG REGISTRO MO SA SEC DI BA?? SA DIOS BAYAN?? REHISTRO PA LANG AY PAULI ULIT NA?? YAN BA ANG UDYOK O MAY GUIDANCE NG HOLY SPIRIT ????

    ReplyDelete
  22. I don't care kung ano ang ng yari sa debate, ang sa aking ay yaong inyong mga asal tungo sa kapwa. Puna kayo ng puna sa iba ngunit kayo rin mismo ay wala ring alam. Puot,galit at kahambugan ang nasa inyong puso, ganoon ang paguugali ng walang Kristo sa buhay. Sapagkat kung totoong tanggap ninyo si Kristo ay tanggap ninyo lahat ang salita ng Dios. Your judgement were not from the bible kundi, kung sino lang ang magaling magsalit o matalino magtalumpati sapagkat wala kayong alam sa mga salita ng Dios at kayo ay mangmang. Saan mababasa sa bible ang sabi n'yo na galit ang Dios sa mga bakla , at bakit ginunaw ng Dios ang sodom at gomora? sagutin ninyo base sa bible, kung hindi kayo mangmang.

    ReplyDelete
  23. bawal ng Diyos ang homosexual. biblical yan at ang hatol ng Diyos sa mga homosexual ay hindi makakapasok sa kaharian ng langit. kung nilabag mo ang utos ng Diyos , sa tingin nyo ba ni SORIANO ay matutuwa siya o magagalit?? ayaw nyo lang unawain at tangapin ang katotohanan na galit ang Diyos sa mga mamamatay tao at ganundin sa HOMOSEXUAL!! ginunaw ng Diyos ang sodoma at gomora dahil sa kasalanan. anong uri ng kasalanan?? pagnanakaw ba? pagpatay ba ng tao?, pagsamba ba sa diyos diyosan .......O DAHIL SA PAKIKIAPID SA KAPWA LALAKE?? ALAM NI SODOMO SORIANO ANG SAGOT DIYAN!!!! DITO PA LANG SA LUPA AY KASALANAN NA SA BATAS DI BA?? KAYA NGA NAGTATAGO YUNG FOUNDER NG IGLESIA SODOMISTA DAHIL SA PUTO DI BA??

    ReplyDelete
    Replies
    1. Bakit walang bakla? At ano ba sa iyo ang bakla? Ano ang batayan mo na bading si soriano?
      Diba mamamatay tao karin kasi napuput ka kay soriano?

      Delete
  24. SABI PA NI SORIANO AY GANITO; KASAMA KO DIYOS EH !! KAYA PATI AKO'Y DIOS NA RIN EH !! ANONG MAGAGAWA SA AKIN NG TAO?? EBIDENSIADO YAN AT HINDI NINYO MAIDE DENY. SA SOBRANG KADALDALAN AY LAGING NAHUHULI SA BIBIG!! PARANG ISDA SI BADING. KUNG GANYAN PALA NA KASAMA MO ANG DIYOS AT WALANG MAGAGAWA SA IYO ANG TAO EH BAKIT HINDI NIYA HARAPIN ANG KASONG ISINAMPA NI PUTO (RAPE)PATUNAYAN NIYANG HINDI TOTOO ANG RAPE CASE AT GAMITIN NIYA ANG SINASABI NIYANG KASAMA DAW NIYA ANG DIYOS. ANG DIYOS AY MAKAPANGYARIHAN AT KUNG TALAGANG HINDI TOTOO ANG KASONG ISINAMPA NI PUTO AY TUTULUNGAN SIYA TIYAK NG DIYOS NIYA DI BA?? COMMON SENSE LANG YAN. I AM WITH THE ALLMIGHTY! ANO MAGAGAWA SA AKIN NI PUTO?? EH BAKIT KA TUMAKAS SA KASO KUNG TALAGANG KASAMA MO NGA ANG DIYOS MO?? IBIG BANG SABIHIN AY KASAMA MO ANG DIYOS MO SA PAGTAKAS????

    ReplyDelete
    Replies
    1. Diba si puto ang bading? Klaro sa youtube yan diba, nong tinanong siya noong nagkuha sa video na sabi type mo siya? type mo siya?

      Delete
  25. SORIANO, IKAW NA ANG SUMAGOT. IKAW DAPAT ANG SUMASAGOT DITO AT WAG MONG ISANGKALAN ANG MGA MEMBER MO!! GAGAWA GAWA KA NG KASINUNGALINGAN AT KALOKOHAN TAPOS AY MEMBER MO ANG PASASAGUTIN MO?? IKAW MISMO PLEASE.....

    ReplyDelete
  26. I CHALLENGE YOU SORIANO FOR A DEBATE!! I OPEN MO ANG FACEBOOK ACCOUNT MO . YUNG MAY NAKALAGAY NA PUBLIC FIGURE. THEN , LET'S START A GENTLEMAN'S DEBATE!! I PROMISED TO BE DECENT AND CONSTRUCTIVE SO WE COULD ARRIVE TO A MORE PROPER UNDERSTANDING OF THE BIBLE. IWASAN DIN NATIN ANG PAGMUMURA GAYA NG GINAGAWA MO SA MGA PROGRAMA MO SA TV. DAHIL YAN AY NAKAKAPAG UDYOK NG GALIT!! GENTLEMAN'S DEBATE!!! KUNG GUSTO MO AY SA FACEBOOK ACCOUNT KO. GABRIEL AGILA. KUNG GUSTO MO NAMAN AY DITO SA UK. ANDITO KO. MAY MEMBER KABA NA NARIRITO WHO IS WILLING TO DEFEND YOUR TEACHINGS?>? TELL ME THE ADDRESS !!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sa alam ko si Soriano is open for that, ang hindi ko alam ay kung ikaw ba ay totoong hindi alam apaano ma kuntak si Soriano o hambog kalang? kasi marami namang site ang MCGI at may contact no. naman. You can have a debate with Soriano jan sa UK through the ADD facilities kasi may coor center naman jan. Bigay ko nalang sa iyo at magpasabi ka kung set na para manood kami, aabangan namin yan (mga publishers dito).

      45 London Rd, Kingston Upon Thames, surrey, KT2 6NH, kung hindi lumipat piro may website naman.

      Tel: 020 8241 8774
      www.mcgi.org

      Delete
    2. wag mo kong ituro sa kun g sino sino!! bigyan ninyo ng access sa fb account ni soriano at doon kami magdebate!! o kaya ay sa plaza. kahit saang plaza o public place dito sa UK. siguro naman ay lalaban na si SORIANO dito. hihingi kami ng permit sa local council. o kaht sinong puedeng meg represent sa inyo.

      Delete
  27. PURO WALANG SENSE ANG MGA SAGOT AT ARGUMENT NG MGA TINURUAN NG THE MOST SENSIBLE PREACHER DAW!! DUKHANG PANTAS DAW SI SORIANO EH BAKIT ANG MGA MEMBER AY PARANG TINURUAN LANG NG BARBERO SA TABI TABI???? MR. BLOGGER, NEXT BLOG NA!! AND I'M HOPING THAT THE NEXT WILL BE MORE INTERESTING FOR THEM, ADD MEMBER. NAGKAKANDAPILIPIT NA SA PAGSAGOT EH WALA PARING SUBSTANCE!!!

    ReplyDelete
  28. Lahat ba ng bakla ay homosexual? Lahat ba ng tomboy ay lesbian? Napakalupit naman ninyo sa kapwa, kasi hindi naman lahat ng bakla at lesbian ay ganon at mas kampi pa kayo kay Puto na talagang bakla at homo at may evidence na naman na kanyang inamin kung ilan ang kanyang ni rape na kabataan. At alam yan ng ilang bisita during na pinalabas yan sa convention at hindi lang pinalabas sa you tube or sa public view dahil hindi ugali ng mga taga ADD ang katulad ninyo. Regarding sa case ng rape ni Soriano, ang alam ko ay dismiss nayan sa court kasi hindi napatunayan. Binuhay lang ng mga taga INC gamit si Injustice Gonzales at Puto, siguro INC ka no?
    Kung may Dios ka sa buhay mo, ay maging patas ka sana humusga at hindi ka magkaroon ng galit at poot sa iyong kapwa na hahantung sa paninira.

    ReplyDelete
  29. patas ang labanan dito. walang fabricated lies. may ilang magaspang na pananalita pero galing pa rin sa mga salitang narinig kay soriano. at lahat ay dokumentado. may ebidensiang maipapakita. sa tanong mo na kung ang bakla ba at tomboy ay homosexual , oo homosexual sila dahil meron silang sexual orientation of the same sex. at nakalagay naman sa Bible na ang homosexual ay hindi maliligtas. tapos na ang panahon ni GONZALEZ AT ARROYO. Si Justice Corona nga ay hinawakang mabuti ng INC pero may nagawa ba ang INC?? nasibak si corona di ba?? Si Magtangol Gatdula, dating chief ng NBI, member ng INC yan pero nasibak din di ba?? wag nyo namang sabihing hindi ninyo alam yan!! wag ninyong kaladkarin ang pangalan ng kung sino para idahilan sa pagtatago ni SORIANO!! sabi niya ay kasama niya ang diyos di ba?? sinabi rin niya na kasama raw niya ang diyos kaya anung magagawa sa kanya ng tao??? Patunayan niya na yang sinabi niya na yan ay totoo. ano nga naman ang magagawa ni PUTO, NI JUSTICE GONZALEZ AT NG INC ?? KUNG HINDI TOTOO ANG SINASABI NI PUTO AY TIYAK NA TUTULUNGAN SIYA NG dIYOS NIYA DI BA?? EH BAKIT AYAW PARING HARAPIN ANGF NAKAKAHIYANG KASO???

    ReplyDelete
  30. Si Gatdula at si Corona ay natanggal sa puesto dahil hindi nag pa influence si Pes. Nonoy Aquino sa mga taga INC, di gaya noong unang administrasyon. At huwag mo namang sabihin na lahat ng mga bakla ay homo at lahat ng mga tomboy ay lesbian,
    ang lupit mo naman. Unawain mo naman sana na may matcho piro homo may babae na lesbian. Paano ngayon ang batang bakla o batang tomboy na hindi pa nakakaranas ng sex? siya ba ay maiimpyerno? Napakalupit mo, yan ba ang turo ng inyong mangangaral gaya ng " sa labas ng ating iglesia ay walang maliligtas. Matoto ka sana ng aral ni Hesus upang may pagibig ka sa iyong kapwa at marunong kang humatol.
    Hindi patas dahil walang justification dito regarding sa "dismiss na ang case dahil walang sapat na evidence" piro binuhay ulit ng mga taga INC. Condemning such a person of being bakla and a rapist without concrete proof of evidence, is it not a lie? at hindi panaman siya guilty. Your are only focusing on one side of the coin. Regarding Soriano na nagtatago? I do not think it's true at huwag mong sabihin na hindi mo alam ang kahulogan ng tago? Hindi ba siya nakakausap ng mga tao na gustong kumausap sa kanya at maka debati? hindi ba siya nakausap ng mga politician upang humingi ng support during last election? I don't think that's hiding, ang pagtatago ay gaya kay Manalo, hindi makita ng mga taga labas ng INC kahit hinahamon ng debate.
    During the time when soriano was making a bible expo abroad, mga 2006 if I'm not mistaken, may banta na kasi sa kanyang buhay which was televised pa sa programang Ang "Tamang" Daan kahit mali, nakita at narinig ko yong video, iwan ko sa iyo! Dispite of the threat, he insist to come home piro pinigilan siya ng mga kasamahan niya, reliazing then na hindi niya dapat tuksohin ang Dios ayon sa bible and not to jeopardised the safety of the members of MCGI, alam mo naman kasi kung ano ang mga taga INC. I hope you are not close minded, gusto ko man ding magsuri in the other side of the coin piro nakita ko kasi ang mga video sa pagamin ni puto, pagbabanta ng mga taga INC sa buhay ni Soriano, pambubugbog nila sa mga taga ADD at marami pa. Itong mga sinasabi ko ay makikita mo din kung bukas ang puso at isipan mo. Kung si Hesus man ay nasa iyong puso, ay pawang maiintindihan mo rin ang mga lahat ng mga ito.


    ReplyDelete
  31. KUNG HINDI NAGPA INFLUENCE SI PINOY AY ANO ANG DAPAT IKATAKOT NG DUKHANG PANTAS NA KAYANG MAGBASA NG BIBLIA KAHIT PA SA DILIM!! BAKIT AYAW PA RING BUMALIK SA PILIPINAS?? AT ANONG KARAPATANG BUMUHAY NG KASO NG INC EH HINDI NAMAN SILA KORTE DE HUSTISYA?? KAYO ANG AYAW LUMABAN NG DEBATE. MARAMING EBIDENSIA SA YOUTUBE NA KAYO ANG HINDI SUMIPOT SA PRE DEBATE CONFERENCE . DALAWANG BESES YAN. ANG GUSTO NI BADING SORIANO AY SA TV , NA KAHIT SUNTOK SA BUWAN LABAN SA KATOTOHANAN ANG SINASABI NIYA AY PALAKPAKAN PA RIN ANG MGA MEMBER NIYA. NAHAYAG ANG KAMANGMANGAN NIYA NUNG MAKIPAGDEBATE SIYA KAY DR. GRADY. AMININ NINYO'O HINDI AY TALAGANG LAMPASO ANG INABOT NIYA. EBIDENSIADO DAHIL NASA YOUTUBE. SA NATURANG DEBATE AY TILA BA MAGING ANG dIYOS NIYA AY INIWAN SIYA SA TAKOT NA MAKALADKAD SA KAHIHIYAN!!!! KUNG KAY DR. GRADY PA LANG AY LAMPASO NA ANG INABOT NI SODOMO SORIANO AY LALO NA SIGURO SA IBANG PASTOR . TIYAK NA TIYAK NA TALO SIYA!!

    ReplyDelete
  32. Mahirap talaga ang walang Dios sa buhay, sinungaling, sarado ang isip at hindi marunong umunawa kahit nasa harap na ang ibidinsiya pilit pang baluktutin. Gumaya kana lang sa iba mong mga dating kasamahan sa INC na umalis sa inyong samahan dahil bukas ang puso at isipan nila. Huwag mong sabihin mas matalino ka kay sa kanila, at alam kong hindi sapagkat simpleng paliwanag ay hindi maintindihan. Sabi hindi uuwi kasi may threat sa buhay galing sa mga taga INC na mamamatay tao, papasundo raw ng kapatid ninyong si Amorao lagyan paraw ng ilaw kapag madilim at red carpet. At proud kapa kay Dr. Grady, talagang hindi mo nakikita dahil sarado ka. Aka lain mo may tubig daw na 1 mile deep sa lupa at binutasan ang lupa upang lumabas ang tubig at sinabi pa niya, "God said it's time for a flood, correct?" Saan mo mababasa yan sa bible, at marami pang hakahaka niyang idea, panoorin mo ang the waters cleaved.
    Talagang matalino si Dr. Grady at nakikita ko siya na nakasulat sa bible at ito ay mababasa sa Roma 16:18.
    Huwag maging makitid ang pagiisip, hanapin mo muna ang tama hindi ang kamalian at maging taga sunod ka sana kay Hesus at magkaroon ka ng takot sa kanya. Layoan mo na yang mangangaral mong hindi totoo ang mga itinuturo.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ang kay soriano patungkol sa flood ay "Possible na hindi global", yon lang wala ng maraming dagdag na nagpapalabo, pero si Dr. Grady ay mas komplikado pa, para bagang siya lang ang tama at wala ng iba, he is the only one, may "the waters cleaved" pa siya. Selective lang ang kinukuha niya sa mga findings ng mga scientist, ayaw niya sa mga result na komokontra sa kanyang brilliant theories, ideas etc. Totoo na napaka talino ni Dr. Grady, pero sana pansin mo naman na hindi na ang aral ni Hesus ang kanyang daladala kung di ang kanya ng magaling na pagunawa sa kung ano ang nasusulat. Alamin mo nalang ang kanyang category sa bible kasi the bible will answer.

      Delete
    2. BIBLIA NA NGA ANG NAGSABING "ALL THE HIGH MOUNTAINS UNDER THE ENTIRE HEAVENS WERE COVERED BY WATER. HINDI NYO BA NAINTINDIHAN YUNG SALITANG ALL THE HIGH MOUNTAINS AT YUNG UNDER THE ENTIRE HEAVEN?? KUNG HINDI GLOBAL ANG IBIG IPAKAHULUGAN DYAN AY LALABAS NA SI BADING SORIANO ANG TAMA AT MALI ANG BIBLIA!!! BIBLICAL SI DR. GRADY SA PAGSASABING GLOBAL ANG FLOOD DAHIL SUPORTADO NG BIBLE ANG SINASABI NIYA AT YUNG KAY BADING NAMAN AY OPINYON LANG NIYA TAPOS NGAYON, ANG PINALALABAS NINYO AY SI DR. GRADY PA ANG MALI!!! KANDAPILIPIT NA KAYO SA PAGTUTUWID NG BALUKTOT.

      Delete
  33. NAGKAKA SALUNGATAN NA ANG SINASABI MO!! PARA KANG SI SORIANO NA MR. CONTRADICTION. BAKIT?? IPAPAPATAY BA KAMO SI BADING?? ANO BA TALAGA ANG TOTOO HUH?? IPAPAPATAY BA O PINASAMPAHAN NG KASO KAY PUTO?? LAHAT YAN AY SINASABI NINYO PERO ALIN BA ANG TOTOO?? MARAMING NAKAPANOOD NG DEBATE NIA KAY DR. GRADY !! HINDI NINYO MAGAGAWANG IPABURA YON!! YON ANG MATIBAY NA EBIDENSIA. AT ANG NAKITA NG MGA NANONOOD AY SI SORIANO ANG PURO HAKA HAKA!! MILLIONS OF YEARS ANG AGE OF THE EARTH? LUKO LUKONG BADING LANG ANG MANINIWALA SA KANYA. KAILAN UNANG PUMASOK ANG KAMATAYAN SA SANLIBUTAN HUH?? WAS IT AFTER OR BEFORE ADAM SINNED?? PAKISAGOT MO NG NAAYON SA BIBLIA! THEN COIMPARE NATIN SA SAGOT NI BADING!! KASI, KUNG TAMA ANG NAGING SAGOT NI SORIANO AY LALABAS NA SIYA ANG TAMA AT MALI ANG BIBLIA!!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Alam mo naman nagsisinungaling ka at yong karamihan sa inyo, gawain n'yo yan e. Huwag mo ng itanggi kasi may video yan at marami ang nakakita dahil sinabi yan on tv sa "Ang Tamang Daan" kahit mali pati na yong pagamin ni Puto, may video din akong nakita at narinig d'yan. Huwag mo ring ipagmaliki si Grady kasi mas marami siyang kumplikadong theories at siya lang magisa, solo flight.
      May galit at poot kalang kay Soriano kaya hindi mo nakikita ang kamalian ng iba. Yan talaga ang turo sa iyong sinungaling at bulaan na mangangaral. Punta ka lang sa national achieves at hanapin mo sa mga talaan kung sino ang rapist na menistro, sa Pilipinas lang ha! convicted talaga yan. Tamana ayaw ko na sa sinungaling, hindi patas, mamamatay tao at bukod pa jan walang Dios at Kristo sa buhay. Sigi sana kaawan ka ng Dios at makita mo ang totoong Kristo sa buhay mo. Salamat

      Delete
    2. hindi mo na sinagot yumg tanong ko!! uulitin ko, kailan unang pumasok ang kamatayan sa sanlibutan? wss it before or after adam sinned??? tinanong din yan sa dukhang pantas eh!! tignan ko nga kung ano ang isasagot mo!!!! tignan natin kung sino ang sinungaling. ako ba o kayo ni SORIANO???? SABI NI SORIANO AY KASAMA KO ANG dIYOS EH!! KAYA PATI AKO'Y dIYOS NA RIN. ANUNG MAGAGAWA SA AKIN NG TAO !!! KUNG TOTOO YAN EH BAKIT TINAKASAN NIYA ANG KASONG RAPE ?? SA PAGTAKAS BA NIYA AY KASAMA RIN NIYA ANG dIYOS NIYA???

      Delete
  34. Whoa!
    Sorry for being away for days.
    I'm looking through the email notifications and it's almost 50 unread posts.

    Sorry if I can't respond to all of them right away.
    But I will eventually, given the time.

    ReplyDelete
  35. MR. BLOGGER, CHANGE TOPIC NA DAHIL NAGKAKANDA PILIPIT NA ANG MGA MEMBER NI SORIANO SA PAGDEPENSA!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Huwag mong ilihis ang usapan na kayo'y mga mamamatay tao at sinungaling. Alam ko ang sagot (Genesis) piro hindi ko lang sasagutin ng deritsahan dahil pasinungalingan mo rin naman ang sagot kahit nababasa, bakit? maski si Kristo na Dios nga ay ginawa ninyong tao na ang bible na ang nagsabi na siya ay Dios, at anong klasing kamatayan ang tinutukoy mo? ilan bang kamatayan ang alam mo?.
      Balik ako sa topic, sa tanong mo "ANONG KARAPATANG BUMUHAY NG KASO NG INC EH HINDI NAMAN SILA KORTE DE HUSTISYA?? KAYO ANG AYAW LUMABAN NG DEBATE." Nakikita na nga e, si Puto ang ginamit ng INC para mabuhay ang kaso kahit dismiss na sa court dahil sa walang concrete evidence, diba buhay na? na gawa na ninyong buhayin! Sinungaling. At hindi pauuwin si soriano kasi may threat na papatayin ninyo mga taga INC at may video ng threat, may threat, may threat intindihan mo?. At ano yan si Cezar Adamos? piki? saan galing yan? bakit umalis sa INC? may video din yan, tapos sasabihin mong hindi lalaban si Soriano sa debate. May patunay ang taga ADD di tulad niyo wala, kung may ron man adulterated o pinuputol ang video. Ngayon, sino ang sinungaling.

      Base on my assessment regarding the debate, both of them had mistakes, no question for that but soriano received much humiliation due to the fact of the language the time allocation and the program it self and that's what you're after and you had it. The only danger of Dr. Grady is that ang kanyang sarili lang ang kanyang pinaniniwalaan, not any one else not even the scientist except for some that conforms his idea or theory. But this is not the main topic we are discussing of, yong inyong pagkamamamatay tao at pagka sinungaling, literal ha!. So much for that. Go!

      Delete
    2. SABI NIYA NOON AY GANITO; AYOKO NG MALI AT ANG GUSTO KO AY TAMA. KUNG MAG E ENGLISH DIN LANG AKO AT MALI MALI NAMAN AY WAG NA LANG. PERO MAY LIBRO SIYANG SINULAT AT GINAMIT NIYA ANG SALITANG "GRAMMATICIAN INSTEAD OF GRAMARIAN. KAYA MAY ILAN NA BINANSAGAN SIYANG "BADING GRAMMATICIAN. FACTS NGA BA NA KAYA SIYA NAILAMPASO SA DEBATE NI DR. GRADY AY DAHIL SA LANGUAGE?? EH ALAM MO PALANG POORLY EQUIPPED KA SA LANGUAGE AY BAKIT KA LUMABAN HUH!! SA TIME ALLOCATION AY HINDI RIN DAHIL THE HOST OF THE SHOW HAD GIVEN HIM ENOUGH TIME FOR HIS UNBIBLICAL ANSWER. NATALO SIYA DAHIL DAHIL OPINION BASED ANG MGA SAGOT NIYA AT KAHIT ULIT ULITIN MO ANG PANONOOD NITO SA YOUTUBE AY YAN DIN ANG MAPAPANSIN MO.

      Delete
  36. lalaban nga si soriano ng debate pero ang gusto niya ay sa TV na kahit nagmumura na siya , nagpapaka baklita na at puro opinyon na ang sinasabi ay PALAKPAKAN PA DIN ANG MGA HUNGHANG NA MEMBER!!ALAM YAN NG LAHAT NG NAGSUSURI SA RELIGION NI BADING!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ngayon, sino ang nagkakada pilipit ng sagot?

      Delete
  37. Pumayag na nga si Soria na sa plaza na ang debate noong nandidito pasiya sa pinas para matapos na ang religious conflict between the two at nilathala pa sa isang pahayagan at sa tv pero ano ang sabi ninyo?, "sa santo papa muna makipag debate si Soria bago harapin ni Mana", anong tawag mo diyan? diba duwag. Si Cesar Adamos ay isang handog sa INC, pero umalis siya dahil hindi lumaban si Mana sa hamon ni Soria, sapagkat walang nasumpungan sa buong buhay ni Cezar na inatrasang debate ang mga taga INC liban nalang kay Soria. Ano pa ang gusto mong ipalabas ko na kasinungalingan ninyo at katotohanan sa panig ng ADD? nasa you tube yan ha!. Wala ng tamang sagot ang taga INCng sinungaling puro nalang paratang at paninira maglabas kanalang ng evidence yong totoo ha! walang bahid ng kasinungalingan.

    Wala ka talagang alam, yong mga nagsuri, karamihan ay pumanig na sa ADD kaya nga lumiliit na ang member ng INC, at huwag kanang dumagdag dito, baka magsite pa ako na binabago ninyo ang ulat. May isa pang dating member ng INC na kilala ng halos buong pinas na humahanting kay Soria piro ano ang nangyari? na anib! sana ikaw din para magiging mabait kana at hindi kana sinungaling at mamamatay tao.

    Buti pa manahimik kana lang para hindi na maragdagan ang iyong ginagagawang pagbubulgar sa inyong mga katarantadohan. Buti pa manalangin ka sa Dios na mabuksan ang puso at isipan mo at magsuri, kasi utos ng Dios ang magsuri. Saliksikin mo na parang pilak at ginto.

    ReplyDelete
  38. pakisagot na lang??1. KAILAN UNANG PUMASOK ANG KAMATAYAN SA BUONG SANLIBUTAN 2. GLOBAL BA O LOCAL ANG NOAH,S FLOOD...3. MAY PUWET BA ANG DIYOS...4. TOTOO BA YUNG SINASABI NI BADING NA KASAMA NIYA ANG DIYOS? 5. NOON BANG NASA AKTONG GINA GAHASA NIYA SI PUTO AY KASAMA NIA PARIN ANG DIYOS?? 6.NANG TAKASAN NIYA ANG KASONG RAPE KAY PUTO AY KASAMA NIA PA RIN BA ANG DIYOS?? 7. NUNG KASALUKUYANG INILALAMPASO SIYA NI DR. GRADY SA DEBATE AY KASAMA NIA PARIN BA ANG DIYOS??? ANG MGA TANONG DITO AY NAGMULA DOON SA SINABI NIYA NOON NA GANITO; "KASAMA KO ANG DIYOS EH ! KAYA PATI AKO AY DIYOS NA RIN....EH ANONG MAGAGAWA SA AKIN NG TAO?? EBIDENSIADO NA SINABI NIYA YAN KAYA DIYAN DIN NAGMULA ANG MGA TANONG KO??? KANDA NGIWI NGIWI NA NAMAN ANG IGLESIA SODOMISTA NITO! WALA PA KAYONG SAGOT NA DERETSO!! PURO PILIPIT!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hay nako, iba talaga ang walang Hesus sa buhay, bagamat sinongaling na hindi pa nakakaintindi at walang pagunawa. Sinagot ko nayan earlier, ano ba, uulitin naman? Sigi, bahala na kayo diyan. Magsuri nalang kayo kung kayo'y sa Dios yon ang importanti, piro sa palagay ko hindi kasi paninira ang inyong priority. Sa inyo nawa ang inyong sariling karangalan.

      Delete
  39. napanood ko din ang debate ni soriano kay mr. howard at mr. grady at napansin ko na puro opinyon ang mga sinabi ni soriano. kitang kita ang mga maling saqgot dahil hindi naaayon sa bible!! saan niya nakuha yung turo niya na milliong taon na ang mundo?? paano nia nalaman na ang diamond ay milion taon bago magawa?? bakit ayaw niyang paniwalaan na ang bahang gunaw ay global kahit na nakasulat pa sa biblia na lahat ng mataas na bundok sa ilalim ng buong kalangitan ay nalubog sa tubig. kung ako ay isa sa mga tuturuan ni soriano ng ganyan ay hindi rin ako maniniwala dahil hindi na nakasulat SA biblia kundi labag pa. sabi nga sa bible ay wag kayong hihigit sa nasusulat . MAS MALALA SI SORIANO DAHIL HINDI LANG HIGIT SA NASUSULAT ANG ITINUTURO KUNDI SALUNGAT PA SA BIBLIA!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hindi ka nga naniniwala sa salita ng Dios, kay Soriano pa kaya! Mabuti pa paniwalaang mo ang salita Dios at tanggapin mo si Hesus.

      Delete
    2. papaano nga akong maniniwala kay SORIANO ehhindi nya pa sinasagot ng ayon sa biblia ang mga pahayag niya na million years na ang earth. wag mong sabihin na hindi ako naniniwala sa Diyos . SI SORIANO ANG HINDI KO PINAPANIWALAAN DAHIL SABI NIYA AY HINDI GLOBAL ANG FLOOD SAMANTALANG ANG SABI NG BIBLIA AY GLOBAL. MAS NANINIWALA AKO SA SINABI NG BIBLIA. EH IKAW ??SINONG PANINIWALAAN MO SI SORIANO BA NA NAGSASABING HINDI GLOBAL O ANG BIBLIA NA NAGSASABING GLOBAL ANG FLOOD??

      Delete
  40. Naku!! dumagdag ka pa !! maawa ka namn at kanda pilipit na nga ang mga member ni soriano sa pagsagot eh dinagdagan mo pa!! tignan mo, simulan mo sa umpisa at mapapansin mo na kung saan saan nila dinadala ang topic. alin man sa mjga tanong sa kanila ay wala silang sinagot.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Tingnan mo ang magaling piro walang Dios sa buhay? hindi nakakaintindi at makakaunawa sa sagot ko? ulitin ko nalang. Hindi ako sasagot sa tanong mo kasi pasisinungalingan mo rin dahil sinongaling kayo bakit, pina sinungaling ninyo na nga na si Hesus ay hindi Dios at tao lang, taong ipinanganak, taong namatay, tao pumunta sa langit. Gusto mo talaga ungkatin ko lahat ang kabaloktotan ninyo?

      Delete
  41. ngayon ay naintindihan ko na kung bakit sa aral nila ay sinabi nila na ang diyos daw ay wala sa lahat ng dako .yan ay dahil nga sa sinabi ni soriano na kasama daw niya ang diyos at pati siya ay dios na rin daw at ano raw ang magagawa ng tao sa kanya eh kasama daw niya ang diyos. siguro, ngayon ay nasa brazil ang diyos at kasama ni soriano!! BAKA SABIHIN NINYO AY GAWA GAWA KO LANG ITO. TOTOO NAMAN TALAGA NA SINABI NI SORIANO NA KASAMA NIYA ANG DIYOS DI BA??

    ReplyDelete
  42. SA BANDANG ITAAS NG COMMENT AY NAPANSIN KO NA MAY SINABI YUNG ISA NA GANITO; HINDI DAW UMIINO M AT NAUUHAW ANG DIYOS KAYA HINDI RAW KAILANGAN NG DIYOS ANG PENNIS PARA UMIHI. BAKA NAKALIMUTAN NN MGA MEMBER NI SORIANO YUNG ARAL NILA NA FDIYOS SI CRISTO. AT SI CRISTO, NOONG NAKAPAKO SA KRUS AY NAGSABI NA NAUUHAW AKO. AT ETO PA ANG ISA; SABISAS ITAAS AY HINDI RAW KAILANGAN NG DIYOS ANG BREAST DAHIL HINDI NAMAN DAW NAGPAPASUSO ANG DIYOS DAHILWALA DAW SIYANG ANAK. KUNG TOTOO YAN AH DI WALANG LALABAS NA CRISTONG ANAK NG DIYOS DI BA?? TOTOO YUNG SINABI NUNG ISA NA NAGKAKANDAPILIPIT NA SILA MAIPAGTANGOL LANG ANG KASINUNGALINGAN NG LEADER NILA.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Napakatanga mo talaga, intindihin mo ang usapan doon. Talaga naman, ito nalang ang walang Dios ay "MANGMANG' kaya di nakakaintindi. Bigyan kita ng hint, sa "PASIMULA" yon, iwan ko lang kung naiintindihan mo rin. Mahirap makipag usap sa mga hindi nakakaintindi.

      Delete
    2. Namamaloktot ang mga walang Dios at sinongaling. Ito ang sabi mo "AT ETO PA ANG ISA; SABISAS ITAAS AY HINDI RAW KAILANGAN NG DIYOS ANG BREAST DAHIL HINDI NAMAN DAW NAGPAPASUSO ANG DIYOS DAHILWALA DAW SIYANG ANAK." piro ang totoong naka sulat ay ganito "Wala ring nakasulat sa bible na nagugutum ang kanyang anak, ano ang gamit ng suso? etc. Taga INC ka ano? Sino ba ngayon ang hindi nakakaunawa at sinungaling? Harapharapan kayong naninira. Magbago na kayo baka maratnan kayong ganyan ni Hesus, sigi, kayo rin at sana magkaroon man lang kayo ng takot sa Dios.

      Delete
    3. binabaluktot nyo na namn eh!! mabuti nalang at matalas ang pansin ng mga nakakabasa nito. for clarification, heto ang point of argument huh!! SABI NINYO AY WALANG ANAK ANG DIYOS ?? NAKASULAT YAN SA ITAAS. HINDI NYO MABUBURA ANG EBIDENSIYA DAHIL BLOG ITO NI RASEC!! KUNG ITO AY BLOG NINYO AY TIYAK NA FROM TIME TO TIME AY PURO BURA ANGGAGAWIN NINYO. SA GANYANG PARAAN AY NAGAGAWA ANG PANDARAYA. NOW, LET ME ASK YOU AGAIN, TOTOO BANG WALANG ANAK ANG DIYOS?? AT PART OF YOUR STATEMENT ABOVE AY SINABI RIN NINYO NA ANG DIYOS AY HINDI NAGUGUTOM AT NAUUHAW. PERO SINABI NYO RIN NA SI CRISTO AY DIYOS DI BA?? NASULAT DIN SA BIBLIA NA MATAPOS MAG AYUNO SI CRISTO NG FORTY DAYS AY NAGUTOM SIYA. AT NUNG NAKAPAKO SIYA SA KRUS AY NAGSABI RIN SIYA NA "AKO'Y NAUUHAW". ANO BA TALAGA ANG TOTOO, NAGUGUTOM BA ANG DIYOS AT NAUUHAW BA ?? AT SAAN DIN NABASA NI SORIANO NA WALANG ANAK ANG DIYOS??

      Delete
    4. TAGA BOHOL ka ba?? kasi ay nagkakabuhol buhol na ang mga statement ninyo dito. CAREFULL DAHIL MARAMING NAKAKABASA NG MGA COMMENT!! KAILANGAN AY WALANG SALUNGATAN. PAANO NYO MAPAPAGTAKPAN ANG MGA MALING ARAL NI SORIANO NA NAHAYAG DITO KUNG PURO PILIPIT ANG STATEMENT NINYO!!!

      Delete
    5. Hindi talaga nakaintindi ang mangmang? talagang kahit nakasulat na pasisinungaling pa? Wala namang sinabi doon na walang anak ang Dios kung di, anohin ang suso kung hindi nagugutom ang kanyang anak? Ganyan taga ang turo sa inyong sinungaling ninyong mangangaral? nakakaintindi kaba ng tagalog o gusto mo bisaya?

      Delete
    6. NAGKAKA UNGAS UNGAS KA NA!! HINDI MO PA RIN MAINTINDIHAN!! ETO ANG PALIWANAG!! SABI NINYo AY HINDI NAGUGUTOM ANG ANAK NG dIYOS di ba!! sabi din ninyo ay Diyos si kristo di ba?? pero ang Cristo ay nagutom at nauhaw di ba?? SO, KUNG SI CRISTO NA ANAK NG DIYOS AY NAGUTOM AT NAUHAW, SINO YUNG SINASABI NINYONG ANAK NG DIYOS NA HINDI NAGUGUTOM NI NAUUHAW MAN???? MERON BA O WALA?? MALINAW NA WALA!! YAN ANG KALALABASAN KAPAG SINUNOD ANG BUHOL BUHOL AT PILIPIT NA ARGUMENTO NINYO NI BADING SORIANO!!!

      Delete
  43. kung nasabi man ni brod eli yan noon eh ano sa iyo??

    ReplyDelete
  44. BAKLANG PALENGKEROAugust 25, 2013 at 9:08 AM

    totoo ba na hindi nagugutom ang kanyang anak gaya nung sinabi nung isa dyan?? kanda ngiwi ngiwi na kayo sa pagsagot sa mga tanong. pilipit na!! hindi nyo na maitutuwid !! NAIDALDAL NA LAHAT NI BADING AT RECORDED NA. HINDI NYO NA MAGAGAWANG IPABURA . HABANG DINEDEPENSAHAN NINYO AY LALO LANG KAYONG NAGKAKANDA PILIPIT. heto ang salita ng tunay na pantas; WHAT IS TWISTED CANNOT BE STRAIGHTENED. YAN ANG SALITA NI SOLOMON. FOR YOUR INFO, SIYA LANG ANG TUNAY NA PANTAS DAHIL IBINIGAY SA KANYA NG DIYOS ANG KARUNUNGAN. KAYA ANG PAGKABALUKTOT NG BUKTOT NA SI SORIANO AY HINDI NA NIYA KAYANG ITUWID. LALONG HINDI NINYO KAYANG ITUWID. NAISULAT NA YAN SA ECCLESIASTES. ANG SUMULAT AY ANG TUNAY NA PANTAS. SI SORIANO NAMAN , SIYA LANG ANG NAGSASABING SIYA RAW AY DUKHANG PANTAS. PERO ANG TOTOO, SIYA ANG "DUKHANG WALDAS",. NAPATUTUNAYAN YAN NG MGA KADALDALAN NIYA NA NAKA POST LAHAT SA YOUTUBE KAYA MAGKAKANDAPILIPIT LANG KAYO SA PAGSAGOT PERO GAYA NG NAKASULAT SA ECCLESIASTES , "WHAT IS TWISTED CANNOT BE STRAIGHTENED. TANGAPIN NYO NALANG NG MALUWAG SA DIBDIB YAN AT MAGSALIKSIK PA KAYO!!! MARAMI PANG TURO SI BADING NA GIGIMBAL SA INYO.

    ReplyDelete
  45. Alam ninyo kung sino ang NAGKAKANDAPILIPIT? ang walang unawa! at sinungaling, bakit? paulit ulit nalang ang sinasabi, ni hindi nga maka dipensa sa kanilang katarantadohan, kasi totoo yon. Tingnan mo ito, puna kayo ng puna kay soria, e alam naman ninyo pala na mas matalino kayo sa kanya! wala nabang iba dyan? Sabagay simpling usapin hindi maunawaan! akalain mo ang usapan ay nasa pasimula pa ng mundo at hindi pa nagkatawang tao ang VERBO! e, hindi naintindihan ng mga nagmamarunong anong nangyari? ginawang Hesus ang Verbo dahil naka basa lang ng anak. Simpling usapin lang yan, paano na kaya ang kumplikado.
    This blog was made for the ADD members according wolf unfortunately, paninira sa kapwa ang naka paloob dito, pagNAGKAKANDAPILIPIT yong iba jan balik na naman sa paninira. Kung ano mang paninira ang gawin ninyo kay soria o sa mga taga ADD, ay hindi ako apektado sapagkat hindi naman ako ang mananagut sa Dios ng paninira sa kapwa at alam ko naman ang katotohan. Kung may na sumpongan man kayong mali ni soria ay ganon din naman ako kay Dr. Grady, alam ko matalino siya piro dapat alamin din natin kung anong katotohan at kapanganiban na daladala niya. Gawin nating batayan ang bible lalong lalo na ang mga hula ng Dios.
    Kung sa iyong tingin na kasalungat sa bible ang sabi ni soria, diba ganon din kayo? at hindi lang kasalungat kundi lumalabag talaga kayo sa aral ng Dios. Pansinin nyo ang usapan namin ni wolf kung siya ba ay kapariha sa inyo? Kasi sa tingin ko unti-unti na niyang inaalis ang paninira dahil sabi niya “Bukas ang aking puso’t isipan” sana ganoon din kayo at sana maiba naman ang tima ng blog na ito. Alam ko wolf na hindi ako matalino gaya mo piro ako ay tinuroon ng Dios na magsuri at mag saliksik sa kanya na parang pilak at ginto, at yon ay aking na sumpongan. Hanapin nalang natin ang katotohan at hindi ang kamalian ng iba, ibig kung sabihin ay huwag unahin ang kamalian para makita ang totohanan dahil hindi magkagayon sapagkat poot at galit ang mananatili sa ating mga puso. Kung may takot man lang tayo sa Dios ay sana sundin naman natin ang kanyang mga aral lalonglalo na sa pakikitungo sa kapwa at huwag tumulad sa iba na halos pumatay na ng tao maipagtagol lang ang kamalian. Ako ma’y patuloy magsubaybay sa blog mo, wolf, papasok lang ako sa usapan kong walang bahid na paninira sa kapwa or maybe this will be the last of my publication in this blog. Salamat! ***Blue Delta***

    ReplyDelete
  46. anong katotohanan ang nasumpungan mo kay SORIANO?? yun bang sinabi niya na kasama niya ang diyos, yun bang sinabi niya na hindi global ang flood??, yuun bang sinabi niyang millions of years na ang earth, natuto ka rin bang magbasa ng biblia kahit pa sa dilim??, na mas unang pumasok ang kamatayan sa sanlibutan bago ang kasalanan??,na nung si Cristo'y dakpin ay tumakas ang mga dumadakip at hindi ang mga alagad??, preacher na bukod tangi na habang nangangaral ay nagmumura?? anong katotohanan ang natutunan mo?? HINDI KAMI MAGBUBULAGBULAGAN LABAN SA MANGANGARAL NA BULAAN. MAGLILIGAW NG MARAMING KALULUWA TUNGO SA KAPAHAMAKAN. KAYA KAMI NANDITO AY PARA IHAYAG ANG MGA PANDARAYA NG MANDARAYA AT ANG PANDARAYA NG MGA NADAYA!!ANG NANGANGARAL NG KASINUNGALINGAN, KAPAG PINALAKPAKAN MO AY WALA KA NA RING PINAGIBA SA MANDARAYA. NAGPAPASALAMAT KAMI SA BLOG NA ITO DAHIL ANUMAN O SINOMANG NAGHAHAYAG NG KASINUNGALINGAN NI SORIANO AY KAISA KAMI.INAAMIN NAMIN ANG PAGGAMIT NG ILANG MAPANGALIT NA SALITA !! OO SI SORIANO MAN AY GANYAN DIN AT MAS MASAHOL PA. PERO SA MGA BATIKOS, PUNA, MGA TANONG NA AMING GINWA O INILAHAD AY PAWANG KATOTOHANAN AT WALANG KASINUNGALINGAN. GANUNDIN ANG MGA STATEMENT NG BLOGGER. LAHAT AY NARINIG AT NAGMULA SA BIBIG NG BULAANG MANGANGARAL .

    ReplyDelete
  47. Akoy isang taong naghahanap ng totoong mangangaral ng Dios, baka may alam kayo ituro ninyo naman at akoy susunod.

    ReplyDelete
    Replies
    1. diyos ang magtuturo sa sinumang gustong makaunawa at hindi kami!! isa lang ang tiyak, na hindi si soriano yun. sandamukal na ang maling aral ni soriano na nahayag. tiyak na hindi siya. sa pagrerehistro pa lang ng sekta niya ay tila wala ng guidance ng holy spirit dahil paulit ulit. binigyan tayo ng unawa ng Diyos. Gamitin mo yon. kailangan ,ang aral ay hindi nagsasalungatan, kailangan ay kawangis ng mga apostol. hindi palamura!! maamo sa pangangaral at mabagal sa pagkagalit. may tunay na anyo ng kabanalan. I test mo din ang bawat spirit o mangangaral dahil yan ang utos. 1john 4:1,2....Dear friends , do not believe every spirit, but test the spirit to see whether they are from God. 2. this is how you can recognize the Spirit of God; Every spirit that acknowledges that Jesus Christ has come in the flesh is from God....

      Delete
    2. Piro wala din sa inyo ang katangian ng isang tinoroan ng Spiritu Santo. As I Follow this blog, I couldn't see any clean intention here, it is full of hatred ang anger. People here are pretending they are of God but are not.

      Delete
    3. Saan ba talaga maka kita ng totoong samahan ng sa Dios? Galing na ako sa ibatibang secta piro until now wala parin, I thougth people here could help me, thingking they knew the truth b'cause of their brillant reasoning and uderstanding of the bibe unfortunetely, their attitudes is not in accordance of the teaching Christianity. Saan ba talaga kuya?

      Delete
    4. PUNTA KA SA MUSLIM.....KAY MOHAMMAD YUN!!

      Delete
    5. Nanliligaw kayo! ligaw din ba kayo? akala ko hindi?

      Delete
    6. Kawawang BADINg!! bugbog sarado sa batikos!! sabagay ay wala nam,an akong nabasa dito na gawa gawa lang. lahat naman ay talagang nagmula sa bunganga ni SORIANO. lalo na yung mga sagot niya sa tanong ni Dr. Grady!! Yan ang mahirap sa bungangang madaldal. eh lahat pa naman ay recorded. hindi na ito mabubura. All his lies , arrogance , boastfullness etc will be made known to the future generation. maraming preacher pero si eli lang ang may ganitong negative exposure. MR. BLOGGER, KEEP UP THE GOOD WORKS!!! WE WILL BE FOLLOWING THIS BLOG EVERYNOW AND THEN.

      Delete
    7. Wow! Kung ang panlalait, puot at galit sa kapwa ay GOOD WORKS na sa inyo, ano nalang kaya ang bad?


      MR. BLOGGER, KEEP UP THE BAD WORKS!!! WE WILL BE FOLLOWING THIS BLOG EVERYNOW AND THEN.

      Delete
    8. ANG BAD WORKS AY YUNG HINDI MO I EXPOSE ANG MGA KAHANGALANG TURO NI BADING!! YUNG ITAGO MO O IPAGTANGOL ANG MGA KASINUNGALINGAN NI SORIANO AY BAD WORKS DIN!!!BAD WORKS DIN ANG PALAKPAKAN MO ANG ISANG MANGANGARAL NG KASINUNGALINGAN NA PALAGING NAGMUMURA AT BAD DIN ANG MANG RAPE TAPOS AY TATAKBO KASAMA ANG dIYOS!!!!

      Delete
  48. Millions of years to make a fossil?

    http://www.wired.com/images_blogs/wiredscience/2011/02/Image4_Fossil_Cassette.jpg

    Hahaha.
    Parang iniihian si Soriano sa noo.

    ReplyDelete
  49. Kahit taehan pa sa mukha si soriano ay balewala sa kanya dahil master ng deadma yan. makapal ang mukha niyan!!

    ReplyDelete
  50. totoo yan. nung nagdebate sila ni dr. Grady ay talagang nahayag yan. Kahit na halos 99.8% ng mga nanonood ay pinagtatawanan na ang dukhang waldas ay DEADMA LANG SI BADING AT ANG TIKAS PA DIN......MANHID AT MAKAPAL TALAGA ANG MUKHA!!

    ReplyDelete
  51. paano nila matatalo si ELI eh dukhang pantas yan at saka MOST SENSIBLE preacher pa!!! at taga apalit pampanga pa !! sa sobrang pantas , PATI SALITA NG dIYOS NIYA AY WINALDAS!! HE HE HE !!! Baka sabihin ng member niya ay kasinungalingan na naman ito eh totoo naman na sinabi niya na siya ang DUKHANG pantas at sinabi rin niya na siya ang the only sensible preacher pero sa debate nila ni Dr. Grady ay naging tila kengkoy na katawa tawa ang the only sensible preacher. TOTOO YAN. WINALDAS DIN NIYA ANG SALITA ng dIYOS NIYA DAHIL SABI NIYA AY MILLIONS OF YEARS NA ANG EARTH AT HINDI DAW GLOBAL ANG FLOOD NUNG PANAHON NI NOAH!!! SO ,LAHAT NG SINABI KO DITO AY KATOTOHANAN.....WALANG KASINUNGALINGAN DI BA..."AGREE"" YES!! EVERY RIGHT MINDED PERSON WILL AGREE!!

    ReplyDelete
  52. KAWAWA NAMAN SI BADING!! wala ng tatalunin sa debate!! kapag ang mga issue dito ay ginamit laban sa dukhang waldas,magkakabuhol buhol at magkakalokoloko na si soriano! KAPAG NAG STICK SIYA SA DATING MGA SAGOT NIYA AY MAGMUMUKHA NA NAMAN SIYANG KATAWA TAWA. PAG INIBA NAMAN NIYA ANG SAGOT AY LALABAS NAMAN NA MR.CONTRADICTION TALAGA SIYA!! THANKS YOUTUBE!! NAHAYAG DAHIL SA IYO ANG KAMANGMANGAN NG BUONG ADD MCGI SA PANGUNGUNA NI ELISEO SORIANO!!

    ReplyDelete
  53. Ay abaw!!!! perde gid man ang mga soriano!!

    ReplyDelete
  54. You know what is the worst thing that's happening in this blog? People are debating because of a religion and no, He does not want that. Haha, I admit that some of Soriano's lines are true and some are not. But to be honest, parents coming from ADD or MCGI can indeed make their children grow almost perfectly. They apply God's bread more often than catholics (sorry, just based on my observations) and they(MCGI) worship Him more than those in... I don't want to state any religion anymore. :) The things I dislike about Soriano are: he loves debating, he bashes other religions aggressively, he lied when he said that the term "born again" is not in the bible, and his belief that Lord Jesus and the Father are not "equal" (Soriano is saying that Jesus is just a son) For those who believe that, please do read John 10:30, Revelation 1:8, and John 5:17-18 :) My point is, I don't think that there is no religion that is PERFECT when it comes to beliefs and practices. What's important is our relationship with Him and that we do not add nor deduct anything in the bible. Let us just pray for Soriano that he will say only whatever is in the bible without modifying anything and for everybody to make it a habit to read the bible everyday because the answers are already in the bible. Seek and ye shall find.

    ReplyDelete
    Replies
    1. The path of wisdom is always fearsome, and yet liberating. Indeed it's true...

      Delete
  55. I like this blog because it exposes a lot about the self proclaimed dukhang pantas of Eli Soriano including his lies, his boastfullness , and his failure to defend his teaching against Dr. Grady !!!! I wonder if untill now, his claim as a dukhang pantas still stands despite the fact that he was defeated and humilliated in front of so many people during his debate with Dr. Grady !!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dukhang pantas?Truth may be painful but it gives you freedom from fear.

      Delete
  56. Bakla yan at MAKAPAL ANG MUKHA !! Pareho sila ni Daniel razon.... debate ba ang nangyari bet. Jerome A lmodovar at Eli soriano ???? pinanood ko yun at kasinungalingan na sabihin nila na dabate na pala yon eh puro bunganga ni BAKLANG ELI ang narinig ko !!! Yan na ba ang debate ????

    ReplyDelete
  57. MAMAMATAY na si soriano sa pagtatago at pag nagkaganun ay paano kayo dadalhin ni tukmol na DANIEL RAZON ?? ni BROD jocel mallari na patabaing baboy ni soriano o ni danny navales na gusto ng debate pero ang gustong venue ay sa IRAQ daw !!!! Isama mo pa si MAGBANUA....lahat yan ay mga turuang aso lang ni BADING SORIANO !!!!

    ReplyDelete
  58. I agree sa lahat ng sinabi ni anonymous with the side of Eliseo Soriano,this blog is full of lies and faults.,wala namang tama at mabuti dito ehh.,,sabi sa biblia paanong makakapag salita ng mabuti ang

    Matthew 7:17 Gayon din naman ang bawa't mabuting punong kahoy ay nagbubunga ng mabuti; datapuwa't ang masamang punong kahoy ay nagbubunga ng masama.

    Matthew 7:18 Hindi maaari na ang mabuting punong kahoy ay magbunga ng masama, at ang masamang punong kahoy ay magbunga ng mabuti.

    paanong ang masamang tao ay makakapag salita ng mabubuting bagay?

    at isa salamat sayo anonymous marami akong natutunan sa mga sinabi mo very logical, pero sa kabilang side wala akong mapulot kahit ano,.puro paninira at pang lalait sa kapwa ang pinag sasabi wala namang magandang batayan, kung meron man eh dapat ipakita nila in the first place sa blog, kaso wala ehh.,,pity to them who created this blog at sa mga tumutungayaw sa kapwa.,sana magbago kayo at hindi pa huli ang lahat para sa inyo,mas mabuting gawin ninyo iwanan niyo lahat ng mga masasama ninyong ginagawa at manalangin kayo sa Diyos na sana patawarin kayo sa lahat ng mga kasalanan na ginawa ninyo at mag basa kayo ng Biblia.,basahin niyo lahat wag yung selective lang kung saan at ano lang gusto ninyong basahin.,maawa kayo sa sarili ninyo walang mabuting mai dudulot ang paninira ninyo sa ibang tao.,if your not convinced with the teachings of Eli Soriano then don't believe,kabawasan ba sa buhay ninyo na umiiral si Soriano?lalong mas kabawasan sa buhay ninyo kung lalait kayo ng ibang tao,.nasaan ang pag mamahal sa puso ninyo?sana naman mag aral kayo ng fair.huwag 1 sided ung mind ninyo, ako hindi nakapag tapos ng pag aaral,high school graduate lang ako but eto lng masasabi ko mas marami akong natututunan sa pakikinig kay Eli Soriano kesa pakikinig sa paaralan ng mga tao.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ang pinaghuhugutan ng may-akda ay bibliya lang. Doon niya itinatapat ang sinasabi ni Soriano.

      Sabi ng Bibliya 6 na ARAW lang... sinasabi ni Soriano MILYON-MILYON... Sino ba ang nagsasabi ng tama? Diyos o si Soriano?

      Romans 3:4 "God forbid: yea, let God be true, but every man a liar;"

      Hindi nagsisinungaling ang Diyos.
      Pero si Soriano numero unong sinungaling.

      Affected ka lang dahil malinaw na taliwas sa sinasabi ng Bibliya ang sinasabi ng idolo mo.

      Delete
  59. wala naman palang kwenta nag blog na ito.,,such a waste of time..puro paninira, puro panlalait, puro kasinungalingan. labaas tuloy sa mga comment ninyo para kayong mga walang pinag aralan...Wolf In The Henhouse,GABRIEL AGILA,nestor cruz,ROWEL BANTOLO,BAKLANG PALENGKERO,manila boy MGA BOBO BALATO SA IMPIERNO...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ang sarap mabasa mula sa mga supporter ni Soriano na "puro paninira lang" ang nababasa sa blog na ito.

      Malinaw naman na itinatapat lang ng blogger ang mga sinasabi ni Soriano sa mga sinasabi ng Bibliya.

      At madalas pa sa hindi, ay TALIWAS ang sinasabi ni Soriano.
      Dapat lang na asahan niya na kasiraan niya ang kinahihinatnan ng pagkontra niya sa Bibliya. LOL

      Delete
  60. Tama !! anong talata sa Biblia ang makakapagpatunay sa sa sinasabi ni soriano na millions of years ???? SAAN NYA KINuha ??

    ReplyDelete
  61. ( Who is wise and understanding among you? By his good conduct let him show his works in the meekness of wisdom. But if you have bitter jealousy and selfish ambition in your hearts, do not boast and be false to the truth.- James 3:13-14 <3)

    ReplyDelete
  62. Its absolutely clear that the 'Day' of creation cannot be a literal day as the Sun was not apparently created until later which makes it clear that this part of the Bible is NOT Literally Literal SO WRONG MATE this guy in this case is free to have his opinion as you are free to have yours. You accuse him of not allowing difference of understanding WHICH GOD EXPLICITLY ALLOWS US but you try and force us into your MOULD , does it not say in scripture that its was for Freedom that The Lord has set us free. I don't like many or agree with many others opinions BUT if I say they are only free to agree with me I am operating as a Trappist which is intrinsically WRONG !!!!

    ReplyDelete
  63. "the 'Day' of creation cannot be a literal day as the Sun was not apparently created until later"
    ---
    Huh?
    Can you help me understand what you mean by this statement? How can it be clear (to you) that "day" in God's creation week cannot be a literal day because the sun is not yet created?
    Are you suggesting that because there is no sun, there is no day? Well, you're wrong there.
    On the first day, God created light.
    So there is light even without the sun.
    God then divided the light from the darkness.
    And God called the light Day, and the darkness he called Night. And the evening and the morning were the first day.
    ---
    The Bible is very clear about THE first day... even without the sun.

    ReplyDelete